ПРЕДМЕТНИЙ ДИЗАЙН. ПРАВОМОЧНІСТЬ ТЕРМІНУ
DOI:
https://doi.org/10.30857/2617-0272.2018.4.3Ключові слова:
промисловий дизайн, дизайн продукту, дизайн інтер'єруАнотація
Мета дослідження полягає у виявленні особливостей застосування терміну «предметний дизайн» в теорії та практиці дизайну, його семантичного значення, сприйняття і правомочності в професійних колах. В процесі дослідження був застосований комплекс загальнонаукових методів (історико-порівняльний та хронологічний, метод термінологічного аналізу), що сприяв виявленню і розгляду офіційних дефініцій терміну «промисловий дизайн» і позначенню термінологічних трактувань про предметний дизайн.У статті показана еволюція терміну «промисловий дизайн», наведені його офіційні дефініції, в тому числі, остання, прийнята в 2015 році Професійним Практичним Комітетом ICSID
на 29-й Генеральній Асамблеї цієї організації, що пройшла в Кванджу (Південна Корея); наведено авторський переклад цього терміну на російську мову. Позначена своєрідність цього терміну на
території пострадянських республік – «художне конструювання» і його використання на сучасному етапі. Також показано смислова розбіжність термінів «Industrial Design» і «Product Design»;
визнається той факт, що сьогодні немає офіційного загальноприйнятого тлумачення цього поняття, як на наших
територіях, так і за кордоном. Розглядається поява терміну «предметний дизайн» і його застосування в сучасній проектній діяльності. З'ясовано, що на даний момент немає однозначно
сформульованої суті терміну «предметний дизайн», не виявлені і не описані відмінності цього виду дизайну, а також докладно не позначене коло об'єктів цього процесу. Наукова новизна полягає в розширенні уявлення про комплексний розгляд термінології в дизайні на сучасному етапі. Практична значущість. Отримані результати можуть бути використані в сфері проектної діяльності промислових
дизайнерів, для більш системної та ефективної організації відносин «Споживач – Проектант – Виробник».