Політика використання генеративного ШІ

1. Загальні засади

Журнал «Art and Design» застосовує чіткі правила щодо використання генеративного штучного інтелекту (ГенШІ), спираючись на рекомендації WAME та Elsevier. Основна мета цієї політики – гарантувати наукову доброчесність, уникнення фальсифікацій та збереження довіри до опублікованих матеріалів.

Журнал підтримує прозоре та відповідальне використання інструментів генеративного штучного інтелекту (ГенШІ) у наукових дослідженнях і публікаціях.

Використання таких інструментів допускається за умови:

  • дотримання принципів академічної доброчесності;
  • забезпечення прозорості їх застосування;
  • збереження повної відповідальності авторів за результати дослідження.

Генеративні мовні моделі не можуть розглядатися як автори або співавтори, оскільки не здатні нести юридичну чи етичну відповідальність за зміст статті, погоджувати остаточну версію тексту чи відповідати на зауваження рецензентів. Допустиме використання ШІ обмежується технічно-редакторськими цілями, такими як покращення граматики, стилю або структури подачі.

2. Розкриття використання ШІ

У разі використання генеративного ШІ автори зобов’язані розкривати інформацію про його застосування у рукописі. Кожен випадок застосування генеративного ШІ має бути чітко задекларований. Якщо інструмент використовувався для редагування тексту, це зазначається у розділі «Подяки». Якщо ШІ був частиною методології або використовувався у процесі роботи з даними, ця інформація повинна бути вказана у розділі «Матеріали та Методи» та за необхідності в анотації. Автори зобов’язані описати назву інструменту, його версію, мету використання та характер взаємодії. Приховування застосування ШІ розглядається як етичне порушення.

Відповідальність за достовірність, точність і коректність інформації в рукописі повністю залишається за авторами незалежно від того, чи був використаний штучний інтелект.

Забороняється застосовувати ШІ для створення наукових результатів, інтерпретацій, статистичних даних, таблиць, графіків або будь-яких візуальних матеріалів, а також для вигадування бібліографічних джерел чи імітації наукового аналізу. Виключенням можуть бути лише спеціалізовані дослідження, де інструменти ШІ є частиною експериментальної методології; у таких випадках детальний опис методу має бути внесений до розділу «Матеріали та Методи».

Для забезпечення прозорості журнал рекомендує використовувати GAIDeT (Generative AI Delegation Taxonomy) — підхід, що дозволяє чітко фіксувати завдання, делеговані генеративному ШІ, із збереженням відповідальності за результати за авторами.

Декларація повинна містити:

  • зазначення використаного інструмента (назва, версія);
  • опис завдань, делегованих ШІ;
  • вказівку на відповідальність авторів за кінцевий результат.

Декларація розміщується у рукописі перед списком використаних джерел.

Журнал рекомендує використовувати GAIDeT Declaration Generator для стандартизованого формування декларацій:
https://panbibliotekar.github.io/gaidet-declaration/

Приклад декларації:
Автори декларують використання генеративного ШІ в процесі дослідження та написання. Згідно з таксономією GAIDeT (2025), такі завдання були делеговані інструментам GAI під повним людським наглядом: пошук та систематизація літератури; аналіз даних; переклад; аналіз етичних ризиків. Використаний інструмент GAI: ChatGPT-5. Відповідальність за остаточний варіант рукопису повністю лежить на авторах. Інструменти GAI не вказані як автори та не несуть відповідальності за кінцеві результати.

3. Обмеження використання ШІ

Інструменти генеративного ШІ:

  • не можуть зазначатися як співавтори;
  • не можуть нести відповідальність за зміст публікації;
  • не можуть замінювати наукову інтерпретацію результатів.

Використання ШІ не звільняє авторів від відповідальності за:

  • достовірність даних;
  • коректність висновків;
  • дотримання етичних норм.
4. Використання ШІ у рецензуванні

Рецензування рукописів повинно здійснюватися виключно експертами.

Використання генеративного ШІ для підготовки рецензій не допускається, оскільки:

  • це може порушувати конфіденційність;
  • знижує рівень експертної відповідальності;
  • не забезпечує належної наукової оцінки.

Рецензентам заборонено завантажувати рукописи у будь-які генеративні системи або створювати рецензії із застосуванням ШІ; дозволяється лише технічне редагування за умови збереження конфіденційності рукопису.

Редактори можуть користуватися інструментами для виявлення матеріалів, створених за допомогою ШІ, але не мають права передавати рукописи у відкриті генеративні сервіси без дозволу авторів.

У разі порушення автором або рецензентом вимог цієї політики редакція може зупинити розгляд рукопису, вимагати доопрацювання, відхилити статтю, повідомити наукову установу або, якщо порушення виявлено після публікації, відкликати статтю.

5. Принципи відповідального використання

Журнал виходить з того, що генеративний ШІ є інструментом підтримки дослідження, а не його суб’єктом.

Використання ШІ повинно:

  • бути прозорим;
  • бути контрольованим людиною;
  • не підміняти авторський внесок;
  • не створювати ризиків для достовірності наукових результатів.