Вороже архітектурне планування як інструмент соціального виключення в міському середовищі

Автор(и)

  • Євгеній Шишлюк Київський національний університет технологій та дизайну, Україна
  • Світлана Долеско Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв, Україна

DOI:

https://doi.org/10.30857/2617-0272.2026.3.6

Ключові слова:

виключний дизайн, права людини, просторова справедливість, інклюзивне планування, CPTED, урбанізм

Анотація

Метою дослідження був всебічний аналіз механізмів функціонування ворожого архітектурного планування в сучасних містах та визначення його впливу на соціальну справедливість, права людини та принципи інклюзивного міського розвитку. Для досягнення поставленої мети застосовано комплекс міждисциплінарних методів: структурно-функціональний аналіз міських просторів, компаративний аналіз міжнародних практик, критичний дискурс-аналіз, типологічний аналіз архітектурних рішень та емпіричний аналіз задокументованих випадків з міст Північної Америки, Європи та Австралії за період 2010–2025 рр. У результаті дослідження проаналізовано еволюцію концепції від теорії «захищеного простору» Оскара Ньюмана (1970-і рр.) через принципи запобігання злочинності через екологічний дизайн до сучасних практик систематичного виключення. Визначено чотири основні типи ворожого дизайну та їх функціональні характеристики: антибездомні шипи як найбільш агресивну форму фізичного відштовхування, поділені лавки з підлокітниками як завуальований засіб запобігання лежанню, бар’єрне озеленення та каміння як псевдоестетичні перешкоди, а також демонтаж публічних зручностей як стратегію створення «примарних просторів». Встановлено, що вороже планування функціонує як складна система просторової сегрегації, яка маскується під нейтральні безпекові та естетичні рішення і забезпечує «чисті» простори для споживання та інвестицій шляхом виштовхування вразливих груп до менш видимих та менш безпечних районів міст. Доведено негативний психологічний вплив на безпритульних, включно з посиленням почуттів ізоляції, маргіналізації, стресу та втрати гідності. Емпірично встановлено географічні закономірності розміщення ворожих архітектурних елементів: концентрацію у бізнес-районах з високими доходами, віддаленість від соціальних служб та притулків, тісний зв’язок з процесами джентрифікації. Виявлено різноманітні форми громадського опору: тактичний урбанізм, демонтаж ворожих елементів, медійні кампанії та законодавчі ініціативи.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Євгеній Шишлюк, Київський національний університет технологій та дизайну, Україна

Доктор філософії, доцент

https://orcid.org/0000-0002-7358-7864

Світлана Долеско, Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв, Україна

Доктор філософії, доцент

https://orcid.org/0000-0001-6702-5606

Посилання

Abbey, S. (2023). Guerrillas in Our Midst: Ad Hoc Urbanism and Public Practice. Landscape Journal, 42(1), 77–90. https://doi.org/10.3368/lj.42.1.77

Acosta, N. (2025). How Black Power Naps Challenges Fear of Colour, Hostile Architecture and Sonic Terror. APRIA Journal, 7(7), 73-76. https://doi.org/10.37198/APRIA.07.07.A8

Arch2O. (2024, October 9). 10 of the Most Inhumane Hostile Architecture Examples. Retrieved from https://www.arch2o.com/10-inhumane-hostile-architecture-examples/

Carey, C. (2018). Hostile architecture aimed at people experiencing homelessness in Boston, Massachusetts: A spatial analysis. Paper presented at the Society for the Study of Social Problems 2018 Annual Meeting, Philadelphia, PA, August 11, 2018. 2018 Student Paper Award, Sociology and Social Welfare Division.

Carr, M. M. (2020). Urban Hostility: CPTED, Hostile Architecture, and the Erasure of Democratic Public Space [Undergraduate honors thesis, Portland State University]. PDXScholar. https://doi.org/10.15760/honors.913

Connelly, E. A. J. (2021, February 6). NYC transit tweets that benches removed to deter homeless. New York Post. Retrieved from https://nypost.com/2021/02/06/nyc-transit-tweets-that-benches-removed-to-deter-homeless/

Cozens, P., & Love, T. (2015). A Review and Current Status of Crime Prevention through Environmental Design (CPTED). Journal of Planning Literature, 30(4). doi: 10.1177/0885412215595440

Cozens, P., Babb, C., & Monk, S. (2023). Exploring and developing crime prevention through environmental design (CPTED) audits: an iterative process. Crime Science, 12(1), 1-18. Retrieved from https://doi.org/10.1057/s41300-022-00170-0

Design Week. (2019, November 5). Hostile design is still a problem in our public spaces - here's why. Retrieved from https://www.designweek.co.uk/issues/14-20-october-2019/hostile-design/

Factory Furniture. (2020). PAS 68 Camden concrete bench specifications. Retrieved from https://www.externalworksindex.co.uk/entry/132658/Factory-Furniture/PAS-68-Camden-concrete-bench/

Fucoloro Т. (2017). Western Avenue Bike Racks installed by SDOT. Seattle Department of Transportation via Seattle Bike Blog. Retrieved from https://www.seattlebikeblog.com/2017/12/19/sdot-uses-bike-racks-to-displace-people-camping-under-viaduct/

Geraghty L.. (2022, September 21). 5 ways anti-homeless architecture is used to exclude people from public spaces. Big Issue. Retrieved from https://www.bigissue.com/news/housing/anti-homeless-architecture-hostile-designs/

GOV.UK. (2024). Rough sleeping snapshot in England: Autumn 2023. Department for Levelling Up, Housing and Communities. Retrieved from https://www.gov.uk/government/statistics/rough-sleeping-snapshot-in-england-autumn-2023

Greenstone S. (2018). Seattle is putting fences under its bridges to keep campers out. Seattle Times. Retrieved from https://www.seattletimes.com/seattle-news/seattle-is-putting-fences-under-its-bridges-to-keep-campers-out-and-some-say-thats-wrong/

Harvey, D. (2008). The Right to the City. New Left Review, 53, 23-40. Retrieved from https://newleftreview.org/issues/ii53/articles/david-harvey-the-right-to-the-city

Hauptfleisch, W. (2024, January 4). A Hostile Architecture Tour Around London — Part 2. Medium. Retrieved from https://wolfhf.medium.com/a-hostile-architecture-tour-around-london-part-2-50452aba1a49

Horan, M. (2015, July 22). Space not spikes London homeless art. Refinery29. Retrieved from https://www.refinery29.com/en-us/2015/07/91169/anti-homeless-spikes-england-artist-protest

HUD. (2024). The 2023 Annual Homeless Assessment Report to Congress. U.S. Department of Housing and Urban Development. Retrieved from https://www.huduser.gov/portal/sites/default/files/pdf/2023-AHAR-Part-1.pdf

Hudson L. (2023, December 11). Urbanism 101: Hostile Architecture. Retrieved from https://www.theurbanist.org/2023/12/11/urbanism-101-hostile-architecture/

Jeffery, C. R. (1971). Crime Prevention Through Environmental Design. Beverly Hills, CA: Sage Publications.

Kendal, E. (2024). Why Hostile Architecture is Bad for Our City's Health. Melbourne Zero. Retrieved from https://www.melbournezero.org.au/hostile_architecture_is_bad_for_our_city_s_health

Kendal, E. (2024). Why Hostile Architecture is Bad for Our City's Health. Melbourne Zero. Retrieved from https://www.melbournezero.org.au/hostile_architecture_is_bad_for_our_city_s_health

Lancione, M. (2020). Radical housing: On the politics of dwelling as difference. International Journal of Housing Policy, 20(2), 273-289. https://doi.org/10.1080/19491247.2019.1611121

Lefebvre, H. (1967). The Right to the City. In E. Kofman & E. Lebas (Eds.), Writings on Cities (pp. 63-181). Oxford: Blackwell Publishers.

Lefebvre, H. (1968). Le Droit à la ville. Paris: Anthropos.

McCreath, B. (2024). Hostility in the city: The implications of hostile architecture on health and ethics [Master's thesis, Temple University]. TUScholar Repository. http://hdl.handle.net/20.500.12613/10225

Melanin Base Camp. (2025, February 8). What is Hostile Architecture? America's War on the Unhoused. Retrieved from https://www.melaninbasecamp.com/trip-reports/2024/5/17/what-is-hostile-architecture-americas-war-on-the-unhoused

Mendelson, K. (2025, February 21). Overcoming hostile architecture. IAI TV. Retrieved from https://iai.tv/articles/overcoming-hostile-architecture-auid-3086

Mitchell, D. (2003). The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space. New York: Guilford Press.

Neighborhood Design Center. (2023). Understanding Hostile Architecture: The Cause and Effect of Restricting Public Space. Retrieved from https://ndc-md.org/news-and-stories/understanding-hostile-architecture-the-cause-and-effect-of-restricting

Newman, O. (1972). Defensible Space: Crime Prevention Through Urban Design. New York: The Macmillan Company.

Petty, J. (2016). The London Spikes Controversy: Homelessness, Urban Securitisation and the Question of 'Hostile Architecture'. International Journal for Crime, Justice and Social Democracy, 5(1), 67-81. doi: 10.5204/ijcjsd.v5i1.286

ResearchGate. (2019, June 13). Defending Suburbia: Exploring the Use of Defensive Urban Design Outside of the City Centre. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/334139026_ Defending_Suburbia_Exploring_the_Use_of_Defensive_Urban_Design_Outside_of_the_City_Centre

Rosenberger, R. (2023). A Classification Scheme for Hostile Design. Philosophy of the City Journal, 1(1), 49-70. doi: 10.21827/potcj.1.1.40323

Rosenfeld, J. (2024, June 26). Hostile architecture: History, Definition, Examples, & Facts. Britannica. Retrieved from https://www.britannica.com/topic/hostile-architecture

Schindler, S. (2015). Architectural exclusion: Discrimination and segregation through physical design of the built environment. The Yale Law Journal, 124, 1937-2024.

Shaw, A. (2024, November 25). Hostile Architecture and Its Impact on Homelessness. Medium. Retrieved from https://medium.com/@ariusshaw/hostile-architecture-and-its-impact-on-homelessness-49df47a08060

Smith, N. (2002). New globalism, new urbanism: gentrification as global urban strategy. Antipode, 34(3), 427-450. doi: 10.1111/1467-8330.00249

Soja, E. W. (2010). Seeking Spatial Justice. Minneapolis: University of Minnesota Press. doi: 10.5749/minnesota/9780816666676.001.0001

Swain, F. (2013, Dec 5). Designing the Perfect Anti-Object. Medium, Futures Exchange. Retrieved from https://medium.com/futures-exchange/designing-the-perfect-anti-object-49a184a6667a

van Rossem, A. (2022). Hostile architecture and its effect on public space in Nijmegen: A case study at the central station of Nijmegen [Bachelor's thesis, Radboud University].

Viterbi Conversations in Ethics. (2024, June 25). Hostile Architecture: The Ethical Problem of Design as a Means of Exclusion. Retrieved from https://vce.usc.edu/volume-7-issue-1/hostile-architecture-the-ethical-problem-of-design-as-a-means-of-exclusion/

Welch, J. (2024, October 18). The dual edge of hostile architecture: Enhancing security or eroding freedom? Grab The Axe. Retrieved from https://grabtheaxe.com/hostile-architecture/

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-10-05

Як цитувати

Шишлюк, Є., & Долеско, С. (2026). Вороже архітектурне планування як інструмент соціального виключення в міському середовищі. Art and Design, (3), 66–85. https://doi.org/10.30857/2617-0272.2026.3.6

Номер

Розділ

Articles