Публікаційна етика та редакційна політика видання

Журнал «Індустрія моди. Fashion Industry» дотримується міжнародно визнаних стандартів публікаційної етики та доброчесності досліджень і керується рекомендаціями Комітету з публікаційної етики (Committee on Publication Ethics, COPE). Усі учасники публікаційного процесу — автори, рецензенти та редактори — зобов’язані дотримуватися цих принципів з метою забезпечення якості, достовірності та прозорості наукових публікацій.

Політика відкритого доступу

Журнал «Індустрія моди. Fashion Industry» є журналом відкритого доступу: перегляд, читання, завантаження та друк є вільний. Редакція підтримує принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями задля загального суспільного прогресу.

Принципи

Редакційна політика журналу базується на принципах об’єктивності та неупередженості щодо відбору статей з метою їх публікації; високої вимогливості до якості наукових досліджень; обов’язкового рецензування статей; дотримання колегіальності у прийнятті рішень щодо публікації статей; доступності та оперативності у спілкуванні з авторами; суворого дотримання авторських та суміжних прав.

 

ЕТИКА ПУБЛІКАЦІЙ

Редакція журналу «Індустрія моди. Fashion Industry», видавцем якого є державний вищий навчальний заклад «Київський національний університет технологій та дизайну», підтримує певний рівень вимог при доборі та прийомі статей, що подаються до редакції  журналу.

Етичні зобов’язання редакційної колегії журналу

  • Редакційна колегія несе відповідальність за видання, наукову якість і доброчесність.
  • Всі надані для публікації матеріали проходять ретельний відбір і рецензування. Редколегія залишає за собою право відхилити статтю або повернути її на доопрацювання. Автор зобов’язаний допрацювати статтю відповідно до зауважень рецензентів або редколегії.
  • Редакційні рішення ґрунтуються на:
    • обґрунтованості методології та достовірності результатів;
    • внеску дослідження у розвиток відповідної галузі.

Редактори оцінюють рукописи незалежно від статі, національності, місця роботи чи інших особистих характеристик авторів.

Редактори забезпечують:

  • конфіденційність поданих матеріалів і пов’язаної з ними комунікації;
  • неупереджений і об’єктивний процес рецензування;
  • своєчасну взаємодію з авторами та рецензентами.

 

Редактори не мають права використовувати неопубліковані матеріали у власних дослідженнях або в особистих інтересах.

У разі обґрунтованої підозри щодо порушень академічної доброчесності (зокрема плагіату, фабрикації даних, дублювання публікацій) редакція ініціює перевірку відповідно до рекомендацій COPE і може відхилити рукопис або вжити інших заходів.

У випадку конфлікту інтересів редактор зобов’язаний самоусунутися від ухвалення рішень.

 

  • Журнал забезпечує прозорість редакційних процесів і публікаційної діяльності. Інформація, розміщена на сайті журналу (зокрема щодо складу редколегії, процедур рецензування та політик), має бути достовірною, актуальною та доступною для перевірки. Редакційні рішення ухвалюються незалежно від будь-якого зовнішнього впливу, зокрема комерційного, політичного чи інституційного.
  • Редколегія може відхилити рукопис без рецензування, якщо вважає, що робота не відповідає профілю журналу.
  • Редакційна колегія журналу виступає проти фальсифікації, плагіату, направлення автором однієї роботи у декілька журналів, багатократне копіювання вмісту статті в різних роботах, введення громадськості в оману щодо реального вкладу авторів в публікацію.
  • Редколегія має право вилучити навіть опубліковану статтю, за умов з’ясування порушення чиїхось прав або ж загальноприйнятих норм наукової етики. Про даний факт вилучення статті редакція повідомляє як автору, який надав статтю, так і організацію, де була виконана робота.
  • Редактор і члени редакції не надають іншим особам інформацію, пов’язану з вмістом рукопису, що знаходиться на розгляді, окрім осіб, які беруть участь у професійній оцінці цього рукопису. Після позитивного рішення редактора стаття публікується в журналі та розміщується на відповідних електронних ресурсах.
  • Відповідно до міжнародного законодавства в частині дотримання авторського права на електронні інформаційні ресурси, матеріали сайту, електронного журналу або проекту не можуть бути відтворені повністю або частково в будь-якій формі (електронною або друкарською) без попередньої письмової згоди редакції журналу. При використанні опублікованих матеріалів у контексті інших документів потрібне посилання на першоджерело.
  • Редактори, автори і рецензенти повинні сповіщати про свої інтереси, які можуть  вплинути на їх об’єктивність при редагуванні і рецензуванні матеріалів статей (випадок конфлікту інтересів).Такими можуть бути інтереси інтелектуального плану, фінансові, персональні, політичні, релігійні інтереси.
  • Журнал несе відповідальність за збереження цілісності наукового запису. У разі виявлення помилок або порушень після публікації редакція вживає відповідних заходів, зокрема: відкликання статей, публікацію виправлень, повідомлення про занепокоєння.
  • Ця політика може періодично оновлюватися відповідно до змін у міжнародних стандартах академічного видавництва та національному законодавстві. Оновлення набувають чинності з моменту їх оприлюднення на офіційному вебсайті журналу.

 

Етичні зобов’язання авторів

  • Автори несуть відповідальність за точність, оригінальність і доброчесність представлених результатів. Автори повинні:
    • гарантувати оригінальність рукопису та належне цитування джерел;
    • уникати плагіату, самоплагіату та дублювання публікацій;
    • не подавати рукопис одночасно до кількох журналів;
    • належним чином визнавати внесок інших дослідників.

Склад авторів має відображати реальний науковий внесок. Усі особи, які зробили суттєвий внесок, повинні бути зазначені як співавтори, а ті, хто не брав участі у дослідженні, не можуть бути включені до списку авторів. Відповідальний автор забезпечує комунікацію з редакцією та підтверджує, що всі співавтори погодили остаточну версію рукопису. У разі виявлення суттєвих помилок після публікації автори зобов’язані негайно повідомити редакцію та сприяти виправленню або відкликанню статті. 

  • Автори статей несуть усю повноту відповідальності за зміст статей і за сам факт їх публікації.
  • Автор повинен цитувати ті публікації, які здійснили визначальний вплив на сутність роботи, що викладалася, а також ті, які можуть швидко познайомити читача з більш ранніми роботами, важливими для розуміння цього дослідження. Необхідно також належним чином вказувати джерела принципово важливих матеріалів, використаних у цій роботі, якщо ці матеріали не були отримані самим автором.
  • Недопустимим є представлення плагіату в якості оригінальної роботи та подання до публікації раніше опублікованої статті. У випадках виявлення зазначених фактів відповідальність несуть автори наданих матеріалів.
  • Автори повинні повідомити редактора про будь-який потенційний конфлікт інтересів, на які могла б вплинути публікація результатів, що містяться в цьому рукописі.
  • Автори повинні чітко вказати джерела всієї процитованої або представленої інформації та мають належним чином оформити посилання на літературні джерела, що використані у роботі, відповідно до вимог ДСТУ 8302:2015.
  • Редколегія має право відмовити у публікації статті за умов недотримання вимог редакції.

 

Етичні зобов’язання рецензентів

  • Рецензування рукописів є важливим етапом у процесі публікації. Кожен науковець зобов’язаний виконувати певну роботу процесу рецензування.
  • Редколегія залишає за собою право додатково призначити незалежного рецензента.
  • Рецензент повинен надати об’єктивну оцінку якості рукопису, а також визначити чи відповідає рукопис науковим і літературним стандартам. Рецензент повинен шанувати інтелектуальну незалежність авторів.
  • Всі члени редколегії є рецензентами.
  • Рукопис, присланий на рецензію, є конфіденційним документом.
  • Рецензент повинен обґрунтувати свої висновки достатньо переконливо.
  • Рецензент повинен звернути увагу редактора на будь-яку істотну схожість між даним рукописом і будь-якою іншою опублікованою статтею або рукописом.
  • Рецензент повинен своєчасно надати відгук на рукопис.
  • Рецензент не повинен використовувати або розкривати неопубліковану інформацію, що міститься в наданому рукопису, якщо на це немає згоди автора чи авторів.