ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТРАТЕГІЧНОГО УПРАВЛІННЯ СТІЙКИМ РОЗВИТКОМ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

Автор(и)

  • Костянтин С. Олефіренко Київський національний університет технологій та дизайну, Україна

DOI:

https://doi.org/10.30857/2786-5398.2026.1.7

Ключові слова:

стійкий розвиток, стратегічне управління, методика, інформація, нефінансова звітність, етапи аналізу

Анотація

В статті досліджено нормативну базу, яка регламентує процеси складання нефінансової звітності на міжнародному та національному рівнях, а також здійснено узагальнення методичних підходів для обробки показників, які характеризують стійкий розвиток підприємства. Зазначено, що основні вимоги щодо складання звітності зі сталого розвитку визначені стандартами Глобальної ініціативи зі звітності, Міжнародними стандартами фінансової звітності для сталого розвитку та Європейськими стандартами звітності у сфері сталого розвитку. Зазначені стандарти регламентують зміст нефінансової звітності, однак загалом не мають уніфікованих вимог. Для українських підприємств найбільш важливими є Європейські стандарти звітності, які визначають структуру важливої для аналізу стійкого розвитку підприємства інформації. Виокремлено такі важливі елементи як складові аналізу (економічна, екологічна, соціальна, управлінська, інші). Серед іншого наголошено на важливості робити акцент на управління в сфері сталого розвитку, стратегіях, ризиках та метриках. Представлено узагальнену структурно-логічну модель формування інформаційно-аналітичної інформації стратегічного управління стійким розвитком підприємств. Також було систематизовано основні методичні підходи до аналізу стійкого розвитку. Окрім традиційних економічної, екологічної, соціально та управлінської складових науковці виділяють низку інших, організаці1й, технологічну, ризиковану. На основі узагальнення актуальних підходів в статті було сформульовано мету, завдання та етапи аналізу стійкого розвитку підприємства.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Smachylo, I. I. (2013). Klasternyi analiz pokaznykiv staloho rozvytku pidpryiemstv [Cluster analysis of indicators of the enterprise sustainable development]. Technology Audit and Production Reserves, 2 (2 (10), 36–40. DOI: https://doi.org/10.15587/2312-8372.2013.12969 [in Ukrainian].

Pislaru, M., Herghiligiu, I. V., & Robu, I. B. (2019). Corporate sustainable performance assessment based on fuzzy logic. Journal of Cleaner Production, (223), 998–1013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro. 2019.03.130.

Herghiligiu, I. V., Robu, I.-B., Vîlcu, A., & Pîslaru, M. (2021). Organizational sustainability main components identification using PCA. The 7th International Symposium TTPF 2021 (pp. 256–262), Iasi, Romania, Sciendo. URL: https://www.researchgate.net/publication/358509143_Organizational_Sustainability_Main_Components_Identification_Using_PCA.

Lahodiienko, O. V., Rudenko, S. V., & Lahodiienko, N. V. (2024). Otsinka vidpovidnosti pidpryiemstv kryteriiam ESG: osnovni vyklyky [Assessing the compliance of enterprises with ESG criteria: main challenges]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and society, (66). DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-66-26 [in Ukrainian].

Hendiani, S., Liao, Y., Bagherpour, M., Tvaronavi, M., Banaitis, A., & Antucheviciene, J. (2020). Analyzing the Status of Sustainable Development in the Manufacturing Sector Using Multi-Expert Multi-Criteria Fuzzy Decision-Making and Integrated Triple Bottom Lines. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(11), 3800. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17113800.

Filipishyna, L. M. (2017). Intehralna otsinka stiikosti rozvytku promyslovykh pidpryiemstv [Integral assessment of the sustainability of industrial enterprises]. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky – Global and national economic problems, (19), 280–285 [in Ukrainian].

The Global Reporting Initiative (GRI). URL: https://www.globalreporting.org/

The GRI Standards. URL: https://www.globalreporting.org/how-to-use-the-gri-standards/gri-standards-english-language/

International Sustainability Standards Board. URL: https://www.ifrs.org/groups/international-sustainability-standards-board/

Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2013/34/oj/eng.

Directive 2014/95/EU of the European Parliament and of the Council. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2014/95/oj/eng.

Directive (EU) 2022/2464 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2022/2464/oj/ eng.

KPMG (2023). Get ready for European Sustainability Reporting Standards Understanding the first set of ESRSs. 24 p. URL: https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/ie/pdf/2023/08/ie-european-sustainability-reporting-standards-esrs.pdf.

MSCI ESG Research LLC. URL: https://www.msci.com/documents/1296102/1311232/ESG+ADV+2A+2017-03.pdf/49ba55aa-b739-428c-b32d-87580eb4aeea.

Morningstar Sustainalytics. URL: https://www.sustainalytics.com/about-us#:~:text=For%20over%2030%20years%2C%20Morningstar,making%2C%20to%20monitoring%20and%20reporting.

S&P Global. URL: https://www.spglobal.com/ratings/kpmg.com/content/dam/kpmg/be/pdf/Get-ready-for-ESRS-IFRS.pdf.

Proiekt Zakonu Ukrainy vid 21.08.2025 №13598-1 "Pro vnesennia zmin do Zakonu Ukrainy "Pro bukhhalterskyi oblik ta finansovu zvitnist v Ukraini" shchodo zvitnosti z staloho rozvytku [Draft Law of Ukraine dated 08/21/2025 No. 13598-1 "On Amendments to the Law of Ukraine "On Accounting and Financial Reporting in Ukraine" regarding sustainable development reporting]. URL: https://ips.ligazakon.net/document/JI13440A?an=2 [in Ukrainian].

Hilorme, T. V., & Shachanina, Yu. K. (2016). Korporatyvna sotsialna zvitnist yak dominanta informatsiinoho zabezpechennia upravlinnia pidpryiemstvom [Corporate social reporting as a dominant information support for enterprise management]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and society, (2), 672–677. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/2_ukr/120.pdf [in Ukrainian].

United Nations (2007). Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies. United Nations. New York. 99 p. URL: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/guidelines.pdf.

Solodovnik, O., & Maidannyk, O. (2024). Pidkhody do otsinky suttievosti u zvitnosti pro stalyi rozvytok zghidno z mizhnarodnymy ta yevropeiskymy standartamy [Approaches to assessing materiality in sustainability reporting according to international and European standards]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and society, (63). URL: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-63-83 [in Ukrainian].

Kravchenko, M. O., & Prudkyi, V. V. (2020). Model analizu staloho rozvytku pidpryiemstva z urakhuvanniam ryzyku [Model of analysis of sustainable development of an enterprise taking into account risk]. Ekonomichnyi visnyk NTUU "KPI" – Economic Bulletin of NTUU "KPI", 1 (17), 291–305 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-09

Як цитувати

Olefirenko, K. S. (2026). ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТРАТЕГІЧНОГО УПРАВЛІННЯ СТІЙКИМ РОЗВИТКОМ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ. Журнал стратегічних економічних досліджень, (1), 72–82. https://doi.org/10.30857/2786-5398.2026.1.7

Номер

Розділ

СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ ТА ПРОБЛЕМИ УПРАВЛІННЯ